出轨调查涉及个人隐私以及对他人关系的影响，因此，在权衡利弊时需要确定出轨调查与隐私权之间的边界。下面是对出轨调查与隐私权的边界进行权衡利弊的讨论。

一方面，出轨调查可能对个人隐私权造成侵犯。个人隐私是每个人享有的基本权利之一。个人有权决定是否公开他们的私人事务。通过进行调查来获取与他人不相关的信息，可能会对个人的隐私权产生侵犯。调查者可能收集到个人电话记录、通讯内容、社交媒体账户等私人信息，这些都是个人隐私的一部分。侵犯个人隐私权可能导致个人的尊严受损，并可能对其精神和情感健康造成负面影响。

另一方面，出轨调查可能有助于揭示真相并维护正当权益。对于出轨行为的调查可以提供证据来支持合法的要求和维权行动。例如，在婚姻关系中，出轨可能成为离婚诉讼的重要证据，影响财产分割、抚养权等问题。在此情况下，出轨调查有助于确保合法权益的维护。此外，对于受伤害的一方来说，揭示真相可能会有助于其心理康复和复原。

在权衡利弊时需要考虑以下几个因素。第一，是否存在合法的、迫切的证据需求，以保证调查的目的是合理和合法的。第二，是否有其他手段可以达到相同的目的而不侵犯个人隐私权。例如，可以尝试与当事人直接沟通，或者协商解决问题，而不必通过调查获取信息。第三，是否可以对调查范围进行限制，只收集与调查目的有关的必要信息。这样可以减少对个人隐私的侵犯。

综上所述，出轨调查与隐私权之间的边界应该在保护个人隐私权的基础上，平衡调查的合理性和目的的合法性。调查应该在确保必要性和合法性的前提下进行，并且应该尽量减少对个人隐私权的侵犯。在实践中，相关法律法规和伦理规范的遵守是确保出轨调查在适当边界内进行的重要保证。